目前分類:考試心得 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
今年考了七間~
準備時間很長~
但實際上閉關也不過三個多月~
辜且算100天吧~
不用碰跳舞也半年~
(加上之前腳傷)
說起來書是有唸了~
沒有像其他人100%那麼努力一天唸10多個小時
至少該念的都盡力了

應該是說最後衝刺時間還是太短吧~
感覺書永遠唸不完
(要考研究所的確不可能有唸完的時候)
只不過是該可以準備地更充裕的~
很多地方知道還是沒加強到
(這種東西就像跳舞~知道做不出來一樣...)

目前其實只剩文化還不知道結果~
其他每間都知道結果了~
除了政大成績單還沒收到~
其他說起來每間差的分數~
都在30分以內(似大又不大的差距)
台大的分數算是超出我的預期(特別是英文)
全部差距最小的~
就是我最想念的其中一間~
也是我自己的學校---輔大
差了12分~
(大概就一題英文名詞解釋的分數吧...最後那題不會果然是個敗筆)

今年輔大錄取分數算有下降~
大概是題目比較難吧(備取人數也稍微增加)
我的分數是有進步啦~
不過還是比預期的少~
有兩科根本和去年分數一樣(其中一科還少一分)
說實在有點沮喪~
因為去年是等於沒唸去考
今年有準備這兩科卻只維持水準沒提高
感覺不曉得是不是我的答題方式有問題~
還是怎樣~
實在有點信心大失

整體來說~
大概就是專業科目還念的不夠細~不夠有統整性
尤其是在答題的方式~
另外英文也還是罩門
雖然已比去年好很多
雖然應該可以更好才對~

考試雖然考差了~
信心是有影響
不過這段期間還是有點收穫~
其碼在唸書態度和作息上~
獲得了一些改善~
這或許還是個不錯的經歷

paso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國文化大學(終於到最後一間考試了)
4/20
溫暖和煦的一天
太晚出門
走錯路
塞車
差點遲到

國文
第一大題:解釋
出了五題(20%)
果然是出他們文化大學自己的那本國文選的文章
我只有看考古題
所以只能猜
20分掰掰
第二大題:改錯
也是五題(10%)
基本上只看懂第五題
也是猜
10分再見
第三大題:翻譯
一篇孟子
好像是關於為善的方式
另一篇是李白的詩
又歌月又舞影的
(共30%)
這一大題比較簡單
大家應該都會拿到不錯的分數
最後一大題是:作文
題目是”面對恐懼”
我寫了三大段
用了四句名言
免強還算好寫
(一路考下來已經沒自信)

英文
40題選擇
(不過不用畫卡,是直接用藍筆寫在答案卷第一頁的格子)
有字彙,文法,克漏字跟閱測(80%)
最後一大題是作文
題目是
同樣題材
你比較喜歡看原文的英文電影小說
還是比較喜歡看英文的電影
舉例說明比解釋為什麼
以支持你的觀點(20%)

傳理
共三大題
第一題是考網路科技對知識的產生,傳遞,價值,權威性有何影響?(30%)
第二題大法官釋憲”媒介近用”的定義….媒介近用所有權(忘了實際問什麼)(30%)
第三題關於樂生療養院新聞,你會從哪些傳播角度研究這個議題(40%)

傳問
也是三大題
題目根本和去年一模一樣
頂多換了個字
第一題考大眾傳媒的正面和負面現象有哪些?
舉出例子
並說明什麼原因造成這種現象(30%)
第二題承上一題,主管機關,傳播法規,媒體組織結構和內容,公共媒體等該如何改善(30%)
第三題考媒體釋讀
要你說明現今傳播課程教育的不足
可以增加或加強哪些課程?(20%)
如果你是新傳所老師要開此課程
你的計畫和構想是什麼?
請以一學期15週,每週兩小時
具體規劃”媒體釋讀”課程(20%)

註記:
今天國文覺得前面完蛋
後面就看老師願給多少
英文作文盡力了
選擇題飛我能控制orz
傳理很糟糕
第一題居然不小心從答案紙最後一頁開始寫
(不能怪監考人員,只能怪自己太緊張沒先看一下)
傳問也寫的很趕
第一題才30分
我居然寫了幾乎兩頁滿
結果最後一題沒時間做太多思考
變得有點亂掰
40分我看可能拿不到一半
筆試題目大概是考下來最簡單一間
(因為除了共同科目,其他完全都沒有英文)


4/21
今天要面試
天氣一樣很好
稍微晚點起床
很準時到了面試地點
在等的過程中有點焦慮
因為大家都穿的比我正式
(雖然我也穿襯衫黑褲”皮鞋”,不過別人大都還打領帶穿西裝外套)
而且大部分人都還額外準備資料
(還有人準備英文講稿…)

口試分成三間同時進行
一間同時兩位老師
我的號碼還蠻前面
10點前就進去了
面試老師是湯允一老師和徐振興所長
(聽說另一間是一男一女,猜測應該是莊老師和盧老師或王老師)
我的面試地點是在新聞系的華岡電臺那間教室
一進去繳了準考證
湯老師就很親切叫了我的名字
接著開始問問題
(很像閒話家常聊天方式,每個人問題不同,有人好像有被問到工作背景---因為政大!?)
湯老師首先問我為什麼哲學背景
會來考新聞所
我是回答興趣….
接著他又問那如何把哲學應用到新聞所
如何結合
我的回答是說哲學能增加我的思考力
另外跟新聞所的內容有關
又補充說因為新聞和政治,心理,社會學等的關係
而這三門源於哲學
後面又扯到政經學派和法蘭克福學派
最後扯到馬克思
然後湯老師就又問那馬克思ㄧ般被認為是社會學家
他問為什麼和我的看法
這考倒我啦
我只好回答我知道我系上有開這門課
不過我並未深入研究過
(老實說我對於我的回答並不滿意,因為湯老師這個問題很容易被問起,不過我沒想過,應該說其實這不是我哲學轉考新聞的目的,這題目侷限框架了我)

在湯老師饒過我之後
換徐老師出題
他也問了很常問的內容
(就是之前報名附的研究計畫,誰說那個不重要,結論還是小心點,別亂掰)
問了我定的題目
了解我有在看日劇
那要如何去從事研究
我還是用理論回答(文化接近性)---其實應該用日常生活,民族誌會不會更好QQ”
就解釋哈日族現象(服裝,髮飾,鞋子)
還有日本台灣的關係
(從中國歷史和早期日本殖民開始---好在這問題我絕得有可能問有先看過想過XD)
然後徐所長
有問了覺得來唸文化新聞所能學到什麼
我就提出他們系上國際傳播政治行銷的兩個面向
後來好像還講到全球化…

總之文化新聞所的面試沒想像中難
其實不用額外帶資料
只是太緊張
感覺我應該臉色不是很好:p
徐所長對我的回答
是點了幾次頭(應該是在減緩我的緊張吧XD)
不過到底結果會如何我也不曉得
感覺是差強人意
(面試自信心還是最重要,還有邏輯條理真的也很重要,不能因緊張而沒邏輯)

paso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

時間:4/13
天氣很棒(直到考完都沒下雨)
8點出頭就到學校
今年考場在利瑪竇502教室(去年是在聖言樓)
今年考輔大大傳所的人數感覺比去年多
居然有468個人報名(全校報名人數第三名,錄取也不到20個)
而且光我們那間就92人
可見競爭多激烈


傳播理論:
1.從下列理論擇一說明
全球化;政治經濟學….
2.忘了….
當代傳播問題:
第一題近年”台灣之光”現象
媒體大量報導,廣告也大量找他們代言
請你找出一個值得觀察的現象和問題
用相關傳播理論分析解釋你的觀點(50%)
第二題考近年新聞工作者轉行到談話節目當來賓
在媒體上不斷:”爆料”
影劇相關人士也不斷爆料
但爆料卻常出錯
根據此大現象
請你提出一個值得觀察的問題
用相關傳播理論,分析解釋你的觀點(50%)
專業英文
第一大題包含兩個小題
要你把兩篇文章摘要成中文
第一小題佔30%
第二小題關於IMC佔20%
兩題都感覺很像廣告所出的考題
第二大題佔50%
有四小題的英文名詞解釋
(但引題卻用中文---也沒註明要用英文,所以可能有誤導某些人先用中文解釋)
1. Diffusion of Innovation
2. Hegemony
3. The Sprial Of Slience
4. Semiotics(這題不知道是啥只能用猜的—後來查是考”符號學”~居然不是用symbology~殘念)
前三小題之前考古題都出過
社會學
1. 何謂集體行為(collective behavior)?如何用科技(如:印刷術,電視,電腦,智慧型手機等)說明集體行為?(25%)
2. 何謂社會階層化?消費,對社會皆成化的形成和轉變有何影響?(25%)
3. 地球全球暖化,大眾傳播媒介應扮演何種功能?(25%)
4. 何謂時尚(fashion)?如何用符號互動論的觀點解釋”時尚”的社會學意義?(25%)

後記:
今年因為有提早出門還由老爸開車
所以完全沒有去年遲到的問題
而且今天直到考完都完全沒下雨
跟去年的大雷雨相比
真是天差地別(氣象預報本來說今天下午會變天~好在沒有^^)
另外利瑪竇的地下演講廳也有開放讓大家休息
所以中午吃飯也不用擔心沒地方坐

不過今天的手還是廢了
一個禮拜考三間真不是蓋的
加上星期四也沒休息到
所以世新只考一科的選擇還是對的
(否則大概輔大還沒考手就已經報廢了orz)

關於考題
其實輔大題型算考的和往年一樣
除了傳理和去年不同
傳問的出題方式以前也出過
英文也和以往差不多
前面兩大題是文章的中文摘寫
最後一大題就英文名詞解釋
至於社會學
題型一樣只不過內容換了
有一題考大眾媒介的功能
去年也考過(只不過把禽流感換成全球暖化)

說是如此說
考完也很輕鬆
我的分數應該也會整體比去年提升許多
只不過我還是覺得不好寫
去年最低錄取分數就還蠻高的
(四科平均差不多要65以上)
加上今年報考人數似乎又比去年多
錄取分數自然不低
我看我想考上
除了分數要平均(每科要都能不意外達到我設定的分數以上)
真的還需要點非常的運氣

前面三間都已經全軍覆沒了(台大,政大,淡江--淡江給的英文分數實在有點離譜)
老天再不保祐的話
就真的得唱”從軍樂”了 >_<




paso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

時間:4/11
今天只考一科
地點:國家考場
教室:1018考場位於四樓
天氣明顯比昨天好很多(沒下雨了)

7:20多坐上捷運
7:55轉公車
8:15到國家考場(主要是小塞跟等上車的人多…還有要去深坑大學上課的學生也搶搭同一班公車)

8:30~10:00
傳管系 傳播理論
我們這間教室有部分傳管系另外選考管理學的
還有部份是公廣系的考生(他們先考英文)
今年傳理出了三大題
題型又和以往不同
第一大題是出了四小題英文的名詞解釋(昨天銘傳沒考,換世新考orz)
(記得預示效果(priming),有媒介就是訊息(the Medium is the Message),向語言轉(linguistic turn),消費文化--->文化商品(commodification of culture))(20%)
第二大題是全英文的題目和文章
(剛開始沒仔細看會嚇到:p)
但內容其實是之前3月的新聞
關於CNN批評呂副總統的事件
要你可從討論國際新聞現象,CNN和AP的關係
還有世界性循環的角度
或者是從女性主義的觀點分析(50%)
第三大題是考網路科技和多媒體
對於以往傳播理論造成的衝擊和影響
要你從涵化理論,議題設定,兩級傳播,使用與滿足
擇一說明
並解釋如何修正該理論的不足(30%)

後記:
世新其實我最想考的是廣電所(但它需要作品,等於排除原本非這個領域的人)
所以後來就考慮新聞所跟傳管所
最後選擇傳管的原因有兩點
一來發現傳管出的題目似乎跟自己念的比較接近(但後來覺得其實差不多:p)
另外一個原因也是比較重要就是它只選考一科(傳理或管理學)
這也是這兩年世新傳管報名人數激增的原因
不過我會想只考一科
最主要在於這星期要考三間
為了後天的輔大
也為了保留”手”的戰力和準備的體力
只能做這種選擇
(不過也因為只考一科,風險也相對的大)

回到題目
個人覺得今年世新傳管不只簡章上把筆試口試的分數調成各佔一半
在考題上也比去年更增加英文的比例
這在前幾年是沒有的
去年也只有第一題的涵化理論是用英文出
今年不但增加英文解釋
第二大題英文出題又把時事和理論都相結合
整體來說雖然都看過知道
但我不認為比較好寫
我想我要有好成績應該有困難…

paso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

4/10(二)
天氣:陰雨濛濛

今天考試地點因為在銘傳
所以相對起的比較晚
但由於下雨的的緣故
因此得在雨中騎車
到銘傳下面已經快8點
所以也就沒機會看考場
而且學校小大家都擠在走廊


傳理:
沒有考英文名詞解釋
1. 傳播史可分成幾個時期?各主要內涵為何?
2. 傳播模式的功能?畫出衛施林&的大眾傳播模式,以及懷特的守門人理論模式
3. 議題設定和議題建構有無差異?差異點為何?舉實例說明
4. 傳播理論有無評準?以LittleJohn的觀點說明
當代傳問:
1. TVBS黑道嗆聲光碟和之前腳尾飯事件,台灣媒介生態未來要如何管理才能有好發展
2. 公廣集團的組織模式和營運架構,並以英國BBC為例說明獨立的價值和公
共服務的內涵
3. 無線電視釋股條例,說明台視民營化,及如何釋股才是較好的方法?
4. 電信業者和飯店異業結盟,說明台灣電信業未來要如何才有好發展?
英文:
50分鐘50題選擇(主要在考字彙,時事常識結合)


後記:
傳理雖然沒考英文名詞解釋
不過第二提的模式和第四題的Little John
還是讓我死得很難看
模式沒料到真的會考(後來才發現銘傳以前出過這種題型---應該是很久以前:p)
Little John雖然知道是銘傳愛考的學者之一
但還是沒仔細背下來
所以只能亂掰


至於傳問第一題我覺得還蠻好寫
因為是最近發生的重大新聞
加上這期<�目擊者>這兩天剛好看到有東西可用
至於二,三兩題的公共化和民營化
基本上也不算太難
第四題的電信業跨媒體經營和異業結合
個人卻覺得寫得不好

英文的話
50分鐘選50選擇一開始還真擔心寫不完
不過最後雖然寫完
時間還是有點趕
(而且我想研究所如果全軍覆沒---英文鐵定是我最大敗筆=.=)


paso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日期:3/24
天氣:早上算是難得的好天氣
心情:今天比之前輕鬆多了

因為今天的交通算比前輕鬆簡單
考前一天難得睡得還不錯
不過5:30一到還是爬起床
6:30出門到淡水正好7點出頭
在轉公車也還蠻快的
7:30左右就到學校
只不過下車地點完全認不得
這也才發覺淡江比上次第一次來感覺大得多
我的考試教室是在很像古代建築的地方考試
這倒是很新奇的一點

今天只考三科很緊湊
英文
15題文法.字彙(30%)
3大題閱測克漏字測驗(15題)(30%)
5題片語造句(20%)
1大題短文寫作150~200~關於Surfing the Internet(20%)

社會學
第一大題名詞解釋:
多元文化主義(10%)
性與性別(sex and gender)(10%)
族群(ethnic group)(10%)
階級(10%)
第二大題:
1.由於工作關係所產生的”移居家庭”和”分偶家庭”會面對哪些難題
所造成”不容易”選擇在”結構性”上是什麼問題造成(20%)
2.社會的麥當勞化、理性化、鐵籠子…過於理性化的缺點(20%)
3.考商品化的跨國婚姻
全面立法禁止婚姻仲介是否能避免這種現象
為什麼?(20%)

傳理與傳問
1.民主化過程,媒體帶來負面的影響(扭曲)以及正面的作用
各有哪些(用理論和實例解釋)(30%)
2.Time雜誌去年選”You”為年度風雲主題
“Web2.0時代”網路使用者至上
以一個以上角度和觀察
並用傳播理論解釋(30%)
3.考多家報業停刊的原因和影響
以自己的觀點說明
未來報業要如何才能發展(40%)


今天這場考試是我的第三場考試
雖然多少還是會緊張
不過比起前兩場算是好很多
考完這場
第一階段的學校算是考完了
接下來要休息兩個星期多
才會有第二階段學校的考試
這段時間希望能把自己調整更好
因為接下來一個星期得連考三間XD


(4.10銘傳大學;4.11世新大學;4.13輔仁大學)

paso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

時間:3/18
天氣:陰天下著毛毛細雨
身心狀況:緊張而疲憊

第一志願果然讓人壓力也第一大~
今天的狀況不是很好~
(完全是靠意志力撐完)
或許是擔憂考試內容~
也或許是擔憂遲到~
加上前一晚作息不太正常~
所以考前這一整晚幾乎難以闔眼入睡
(天氣很冷卻整晚熱得出汗…)

也因此才5點就匆匆起床準備~
6點初頭出了門~
到了動物園站已經7點初頭~
(大家也幾乎都在這個時間到達)
不過出乎預料公車沒什麼塞車~
所以7點半以前就到了政大~
距離考試時間還很充裕~

8:20~10:00 第一節:國文
今年政大的國文題型跟往年略有不同~
第一大題變成成語改錯~
第二大題則是名言填空~
沒有以往的國學常識~
不過三、四兩大題到是沒啥改變~
而且第三大題的文言文翻譯~
第二題的王羲之‧蘭亭集序~
前幾年也曾出過~
還一模一樣~
最後的作文題目是:談人際互動
(感覺就是考社會學的社會互動XD)
整體來說~
個人覺得有準備還是有差~
而且王羲之那題也因為有整理歷屆考題~
算是賺到了

10:20~12:00第二節:英文
這節或許是過於警張~
作答顯得比較慌亂~
加上顯然對英文較沒自信~
所以選擇題部分猜的居多
第一部分是文法跟字彙
再來是兩篇閱讀測驗~
最後一大題則是短文寫作佔30%
很顯然有點擔心作文寫不完~
所以前面選擇題感覺做的比別人快
(右手邊的女生感覺選擇提選得很詳細~一直反覆再看選擇)
最後的作文今年是考 Paparazzi in Taiwan
其實本來看不懂題目~
有點擔心跟台大英文一樣~
好在反覆看了題目~
雖然”Paparazzi”真的不知道也不確定它的意思~
但對照很短的描述~
果然是要寫”狗仔隊的現象”
而且事後回想~
其實政大英文今年的確出的比前幾年簡單~
(一直被國立、台大、政大出了英文一定較難迷思嚇死自己XD)
看不懂的單字較少
(不過也很難說,雖然較簡單,個人覺得英文我還是會很慘orz)

1:20~3:00第三節:當代電子媒介概論
一直以為傳理比電媒先考~
好在早上到政大發現下午先考電媒~
今年出題也跟去年很像~
沒有再出現前幾年的解釋名詞~
(虧我還事前還特別準備)
應該前一天沒啥睡效應發作~
所以考題我記得不是很清楚~
印象中出了四題~
有考到比較和詮釋
另外也有考到數位電視
廣播和電視數位化的進程、遠景和利弊得失
我是有寫到Triple play…

3:20~5:00 最後一節:傳播理論
這節跟上節一樣~
只記得也是出了四題~
不過大概是最後一節我反而不那麼緊張了~
只不過最後時間沒抓好~
而且考題對我來說有點難~
(左邊的男生和右邊的女生感覺都寫的比我快XD)
花了比較多的時間思考~
所以差點沒寫完~
最後一題寫得很亂…
印象出的題目第一題是網路使用者是否是閱聽人~
請用理論分析和說明自己的看法20%
第二或第三題台灣媒介機構發生不少事件~
請舉兩個不同的例子描述經過~
並用傳播理論分析之
最後一題是出從傳播的演進歷史中~
效果有不同層次的影響、時間範圍和過程的複雜性
舉出三個代表不同效果的理論說明30%


這次政大考試是在商學院館2F考試~
算是在室內教室考試
(和台大像在戶外不同,這邊比較密閉、不通風,不過天氣冷這樣反而好)
座位是第二排第二位(台大綜合教室是最後一排靠窗邊第三個)
也是第一次白天到政大~
對政大整個感覺也跟以前不同~
政大雖然因為靠山和門前道路不大~
從正門觀看的話感覺學校不大~
不過回程經過道南橋~
往左手邊一看~
果然還是很有國立大學的感覺
(還是很大的一間學校壓!!^^)

而且其實感覺每次考試都能感受到那間學校的學校氣息~
台大和政大給我的感覺並不一樣~
要比較很難比較~
但相同點都的確是能培養”氣質”的好學校
這是我最大的收穫

p.s.最後一節雖然寫的很敢~
但還是在最後鐘響前寫完~
(其實也是因為看錯時間XD)
不過這節最後我並沒有提早交卷~
而是特地留下來到下課鐘響~
只為了好好享受在政大考試的最後幾分鐘~

下一站:3/24 → 淡江大學
沒想到真的有高手po~
剛好找到就分享一下比較正確的題目~
電媒
數位廣播數位電視的發展
台灣電媒在亞太的定位與影響
廣播與電視的轉台行為異同?未來網路廣播與網路電視瀏覽的方式
全球化自己篇哪派理論? 文化 閱聽人 傳播三者關係

傳理
1.網路使用者是閱聽人嗎? 試用理論分析舉例說明之
2.媒介組織研究 請舉出兩件近來台灣媒介組織發生的重大事情並用理論說明
3.傳播效果研究 請舉三個效果理論互相比較 並說明其時間範圍 過程複雜度....等
4.王建民風潮引起眾多媒體搶標轉播權 轉播費用大增 公視宣佈退出投標 請至少用兩種理論說明此事件 *3.4兩題,順序應該反過來,因為最後一題我印象很深~寫的很亂很差...so...

paso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

時間:3/10
天氣:忽冷忽熱(但已較前兩天下雨的天氣好很多)

一早6點一到,就從被窩裡爬起~
接著梳洗.吃早餐~
弄一弄很快就超過6:30
快7點從家裡出門搭上捷運~
大約7:30到達了目的地-第一學府
這時候今天要考試的考生也陸續進入了校園~
不過由於校園很大~
加上台大雖然有貼指標和地圖~
但還是很怪~
(因為地圖是反的,指標也不清楚,一度還消失)
而且路上也沒有導引人員~
所以小迷了一下路~
好不容易找到教室,放好應考用具,時間也差不多7:50~
接著就靜候考試的到來

第一節:中文能力
考題的類型跟預期的差不多~
和去年很像~
只不過題目比去年少~
少考了條列式大綱的題目~
題目變成單純的二選一作文~
第一題跟國際新聞相關~
內容是中東方面的戰爭~
題目是「沒有正義,哪有和平?」
第二題則是國內的新聞~
內容包括了力霸掏空案、衛豐運鈔車劫案、春節過後多家旅行社惡性倒閉
以及重大公共工程,多位教授涉嫌收賄等時事~
最重要是強調品德
所以題目就是「沒有優良品德,哪來理想社會?」
我是選第二題寫~
畢竟平常接觸比較多國內新聞~
而且感覺品德似乎也較好發揮~

第二節:新聞學
這節考了四題~
第一題是考選擇一則報導不實的新聞,然後先寫新聞內容~
再寫出不實的部份~
接著分析這則新聞不實報導的原因~
並再解釋當國家利益新聞自由衝突要如何平衡(也就是國家安全v.s.新聞自由)
最後要你說明新聞價值和意義~
第二題考置入性行銷的新聞~
也是要你選一則有置入性行銷報導的新聞~
先說明你如何發現這則新聞含有置入性行銷~
再說明這則新聞的內容~
接著要你解釋置入性行銷的優缺點~
最後沒記錯的話是考新聞是否該有置入性行銷
第三題考的是去年考過的穆斯林和穆罕默德漫畫事件~
(其實我沒想過台大會再考~不過應該是因為後來新聞有繼續擴大的關係)
去年是出在解釋名詞~今年則是變成申論題~
考的內容就是這則新聞已經刊出,那些報導國家是否應該道歉?
牽涉的層面就是宗教信仰,新聞報導和自由等等
第四題考的是現在各行各業都有證照制度,你認為記者需不需要証照?
可以從新聞自由,新聞專業,新聞實務切入~
舉出三個理由~說明你的立場

*這節其實考到快掛掉,因為才考30分鐘又突然感到心悸不舒服~
(可能是坐在靠窗,感冒,沒穿外套等等因素)
差點以為自己會撐不住~因為連第一題都還沒寫完(偏偏40分鐘不到又不能出場)
後來索性心一橫、深呼吸~想說寫一題算一題(答題速度也因此加快許多),
最後居然全寫完還等到下課鐘響!!

下午第三節:專業英文(E)
題型跟自己預測的又差不多~
和去年一模一樣~
兩題英翻中加上一題短文寫作~
不過內容感覺是比去年難~
因為三題有兩題考到人名~
(最扯的第三題~明明題目說是19世紀中葉哲學家~我卻完全看不出來是誰~枉我是哲學系…)

第四節:社會學與新聞
這雖然是最後一科~
但考的方向跟以往不太一樣~
題目也比以往少~
除了第一題考的很社會學~
二、三兩題根本再考新聞學跟傳理orz~
(我一度懷疑今年老師是不是懶得出社會學:p)
第一題
考C.Mills的「社會學的想像」~
要你扼要說明「社會學的想像」~
(本來以為台大會考的很細微很廣泛,所以準備也從那方面著手)
(不過好在「社會學想像」早就被我認為是大重點,輔大去年也在傳理出過)
然後附上一則最近TVBS報導一家八口生活困難的新聞~
要你要你利用「社會學想像」說明~
並且分析這則新聞報導的方式和問題
第二題
出的是葛蘭姆西的一本書~
要你說明何謂「公共的知識分子」,並且說明它具有的特徵和價值~
對當代社會有何意義?並舉一到二位代表人物說明~
這題我是從公共領域切入,並用Adorno作代表
第三題(這題佔分比較重50%)
考布迪厄提到媒體背後「不可見的結構」~
第一子題先要你說明何謂「不可見的結構」,它如何影響電視新聞內容(如記者、編輯等),媒體又如何影響其他的社會領域?有何效應(20%)
第二子題問題「不可見的結構」可否用在分析台灣有線電視?如果可以是如何影響?是否需要修正?又如何分析?(20%)
最後一小題問你,如果你是新聞傳播學院的學生(如台師大),有哪些模式可以介入「不可見的結構」?又你支持哪一種?為什麼?(10%)

P.S.
第一天第一間的考試果然會讓人很警張~
好在考完總算放鬆許多~
而且本來就沒有期望很高~
台大原本就是當作模擬考來準備
(其實心裡對未來也有新目標了) (不過這次考試答題時間都掌握的不錯,對我還是有不小的鼓勵)
考完最大感想,就是終於明白之前考過人說的所謂手「廢」掉的感覺~
這種「廢」比往常還嚴重~
因為是「廢」到連手肘都酸痛無力的「廢」!!!

下一站:3/18政大Go!!^^
(這篇因為之前沒存到重寫,因此記不是那麼清楚了,題目內容可能有錯,請見諒:p)

paso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()